A l'heure où nous parlons de l'intercommunalité, il est bon de savoir ce qui va être changé et modifié de façon durable.
Nous allons aborder succinctement dans un premier temps la loi SRU et voir ce qu'elle va recouvrir et modifier dans son application.

La loi relative à la Solidarité et au Renouvellement Urbain (SRU) se veut être un aménagement des aires urbaines plus cohérent, plus solidaire et plus soucieux d'un développement durable.

- Elle modifie les dispositions d'urbanisme et apporte des réformes profondes dans les domaines de l'habitat et des transports.

- La réforme en profondeur des documents d'urbanisme doit relancer la planification à l'échelle des aires urbaines et permettre l'élaboration de documents plus simples dans leur procédure mais plus exigeants dans leurs contenus par exemple au niveau environnemental et cela avec plus de concertation.

- La fiscalité et le financement de l'urbanisation sont également réformés.

- Une politique de déplacement (transport en commun) doit être mise au service du développement durable en cohérence avec les plans de déplacements urbains, et articulée avec l'urbanisme.

- Pour les communes de plus de 50 000 habitants (ce qui est le cas de Hyères), obligation est faite de se doter d'un nombre minimal de logements sociaux pour un meilleur respect du droit au logement et de la mixité sociale ainsi que la pérennisation du parc locatif social avec l'élargissement des compétences des organismes HLM.

- Des réformes apportées au fonctionnement des copropriétés, prévention des phénomènes de dégradation,
d'insalubrité, sont à mettre en place.

- De nouveaux droits doivent être donnés aux locataires (logements décents et de qualité garantie) par des mécanismes de concertation en particulier dans le parc locatif social.

Dans les prochaines parutions, nous parlerons du PLU (plan local l'urbanisme) qui remplacera le POS (plan d'occupation des sols) et du SCOT (schéma de cohérence territoriale).
A suivre.

L'annonce de l'intégration obligatoire de notre ville à l'agglomération toulonnaise a soulevé l'indignation de notre premier magistrat et l'a incité à adresser un questionnaire à la population, l'invitant à donner son avis. C'est très bien ! c'est ainsi qu'il convient de procéder pour tout projet engageant l'avenir de la cité.

Mais pour quelle raison lorsqu'il préconisait de se joindre à Saint-Tropez dans un " pays des Maures " où nous n'avions rien à faire, n'a t'il pas pratiqué de même, nous conduisant ainsi à la situation inextricable que nous connaissons aujourd'hui. Là n'est pas mon propos, d'autres l'ont très bien expliqué en leur temps.
Je jugeais cette digression nécessaire pour aborder un problème qui me préoccupe toujours : " l'Eden ". Nous n’en entendons plus parler, est-ce le calme avant la tempête ? Il est encore temps sur la lancée de l'intercommunalité de consulter les Hyèrois. Pourquoi vouloir, envers et contre tous, construire une mairie pour centraliser les services, qui d'ailleurs ne pourront pas tous s'y loger.

Compte tenu de l'étendue de la commune, il serait préférable de décentraliser. Le quartier de la gare, pour ne citer que lui, verrait certainement avec plaisir des services se rapprocher d'une population importante. Par ailleurs, il paraît impensable de ne pas conserver l'unité architecturale de l'avenue Clotis, faite d'équilibre et de goût.
Une grande mairie en ce lieu n'apporterait en effet qu'une commodité relative aux seuls habitants du centre ville , et les autres ?

Suite au verso...